CRV noemt aantijging machtsmisbruik onterecht


CRV in Arnhem wijst beschuldigingen in de Volkskrant over machtsmisbruik van de hand
dinsdag, 24 november, 2015

CRV wordt in een artikel in de Volkskrant ten onrechte beticht van machtsmisbruik, zo stelt Bertil Muller, woordvoerder van CRV.

In het artikel, dat vandaag in de Volkskrant staat, noemt KI Samen het ‘een bewuste aanval van CRV’ dat fokwaarden van KI Samen-stieren een aantal dagen lang niet vindbaar waren via de functie ‘Stierzoeken’ op de site van CRV.

GES-contributie niet betaald

‘Er is geen sprake van een bewuste actie. Er zijn tijdelijk verkeerde bestanden gebruikt, waardoor KI Samen-stieren geen fokwaarden hadden. Dat is inmiddels hersteld,’ vertelt Bertil Muller. Volgens Muller zou het probleem niet ontstaan zijn als KI Samen als deelnemer van de stichting Genetische Evaluatie Stieren (GES) de contributie aan GES had betaald. ‘Na verre overschrijding van de betalingstermijn heeft GES voorbereidingen getroffen om stieren van KI Samen niet langer mee te nemen in bepaalde databestanden die samenhangen met de fokwaardeschatting. Deze voorbereidingen zijn gestaakt toen KI Samen uiteindelijk toch betaalde. Er is toen echter voor de functie ‘Stierzoeken’ een bestand gebruikt waar de gegevens van stieren van KI Samen al niet meer in stonden.'

Verkoopknop ter discussie

KI Samen gebruikt het voorval om in het artikel er ook op te wijzen dat alleen stieren van CRV voorzien worden van genoomfokwaarden en dat er vragen zijn over de recent gelanceerde ‘verkoopknop’ bij CRV-stieren bij de functie ‘Stierzoeken’.

‘Stierzoeken is een onderdeel van de website van CRV. Dat we daarin ook fokwaarden van stieren van andere partijen publiceren is een stukje service aan bezoekers van de site, maar het tonen van die fokwaarden is op geen enkele manier een verplichting. Het is logisch dat we zo’n verkoopknop niet plaatsen bij stieren van concurrenten. Voor het promoten van stieren zijn ze zelf verantwoordelijk’, aldus Muller.

Ook de kritiek op het publiceren van genoomfokwaarden wijst hij van de hand. ‘Er zijn in de wereld vele partijen die genoomfokwaarden hebben van hun stieren, omdat ze hebben geïnvesteerd in deze techniek. CRV is een van die partijen, niet meer en niet minder’. 


0 reacties

CRV in Arnhem wijst beschuldigingen in de Volkskrant over machtsmisbruik van de hand
dinsdag, 24 november, 2015

CRV wordt in een artikel in de Volkskrant ten onrechte beticht van machtsmisbruik, zo stelt Bertil Muller, woordvoerder van CRV.

In het artikel, dat vandaag in de Volkskrant staat, noemt KI Samen het ‘een bewuste aanval van CRV’ dat fokwaarden van KI Samen-stieren een aantal dagen lang niet vindbaar waren via de functie ‘Stierzoeken’ op de site van CRV.

GES-contributie niet betaald

‘Er is geen sprake van een bewuste actie. Er zijn tijdelijk verkeerde bestanden gebruikt, waardoor KI Samen-stieren geen fokwaarden hadden. Dat is inmiddels hersteld,’ vertelt Bertil Muller. Volgens Muller zou het probleem niet ontstaan zijn als KI Samen als deelnemer van de stichting Genetische Evaluatie Stieren (GES) de contributie aan GES had betaald. ‘Na verre overschrijding van de betalingstermijn heeft GES voorbereidingen getroffen om stieren van KI Samen niet langer mee te nemen in bepaalde databestanden die samenhangen met de fokwaardeschatting. Deze voorbereidingen zijn gestaakt toen KI Samen uiteindelijk toch betaalde. Er is toen echter voor de functie ‘Stierzoeken’ een bestand gebruikt waar de gegevens van stieren van KI Samen al niet meer in stonden.'

Verkoopknop ter discussie

KI Samen gebruikt het voorval om in het artikel er ook op te wijzen dat alleen stieren van CRV voorzien worden van genoomfokwaarden en dat er vragen zijn over de recent gelanceerde ‘verkoopknop’ bij CRV-stieren bij de functie ‘Stierzoeken’.

‘Stierzoeken is een onderdeel van de website van CRV. Dat we daarin ook fokwaarden van stieren van andere partijen publiceren is een stukje service aan bezoekers van de site, maar het tonen van die fokwaarden is op geen enkele manier een verplichting. Het is logisch dat we zo’n verkoopknop niet plaatsen bij stieren van concurrenten. Voor het promoten van stieren zijn ze zelf verantwoordelijk’, aldus Muller.

Ook de kritiek op het publiceren van genoomfokwaarden wijst hij van de hand. ‘Er zijn in de wereld vele partijen die genoomfokwaarden hebben van hun stieren, omdat ze hebben geïnvesteerd in deze techniek. CRV is een van die partijen, niet meer en niet minder’. 

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.