Melkveedebat ATH: regie van sector zelf is illusie


Frits van der Schans wil bedrijven met grond, weidegang en biodiversiteit vrijwaren van regels die er nu liggen
donderdag, 8 september, 2016

De melkveesector is te verdeeld om zelf met een eigen plan af te rekenen met overproductie, monocultuur, dierenleed en verlies van maatschappelijk draagvlak. ‘Bovendien hebben we de middelen niet om het te sturen’, zei voorzitter Piet Boer van FrieslandCampina tijdens een door Melkvee.nl georganiseerd melkveedebat op de ATH in Biddinghuizen.

Frits van der Schans van het CLM zei dat de sector zelf veel eerder regie had moeten nemen. ‘Er lag in 2013 een mooi visieplan van LTO en NZO, waarbij grondgebondenheid, biodiversiteit en weidegang centraal stonden. Daar is niks mee gedaan, waardoor we nu met veel te veel melk en een opeenstapeling van regels zitten en de derogatie aan een zijden draadje hangt.’

Fabrieksquotum enig middel

Piet Boer repliceerde: ‘Zagen we dit aankomen? Ja. Hebben we regie proberen te voeren? Ja. Hebben we de middelen? Nee.’ Hij stelde dat een fabrieksquotum de enige weg was geweest. ‘Maar daar hadden we met de melkprijs van toen nooit support voor gekregen. Bovendien werkt een fabrieksquotum alleen als je het landelijk of Europees oppakt en dat is een illusie.’

Boer stelde dat er vervolgens via de politiek is geprobeerd op tijd grenzen te trekken. Hij wijt het aan de opstelling van de VVD dat het veel te lang heeft geduurd en nog duurt met begrenzingen, zoals de fosfaatwetgeving.

Foie gras

Van der Schans stelt dat de melkveesector met haar onverschillige houding elke dag haar maatschappelijk draagvlak verder in de waagschaal stelt. ‘Hoe er momenteel op grote bedrijven biest aan kalveren wordt toegediend, is vergelijkbaar met hoe een Franse boer zijn ganzen voert voor foie gras. Dat kan niet.’

Boer stelde dat de zuivel wel degelijk van alles doet om beter te voldoen aan de maatschappelijk gevraagde randvoorwaarden. ‘Alle maatregelen van de laatste jaren en de komende jaren verhogen de kosten voor intensieve melkveebedrijven. Ze worden gedwongen om te extensiveren. Daarnaast zetten we in op CO2-reductie, meer weidegang en het oplossen van de mestproblematiek.’

‘We vergeten snel’

Lubbert van Dellen van Accon AVM waarschuwde dat het stimuleren van lokale productie de export van Nederlandse zuivel er niet gemakkelijker op maakt. Marijn Dekkers van de Rabobank wil met een soort deltaplan wel helpen om blijvers sneller de ruimte van stoppers te geven en Kees Romijn van LTO wilde het debat graag opnieuw voeren als de melkprijs de 40 cent weer aantikt. ‘Dan praat iedereen ineens weer heel anders, we vergeten snel.’

Van der Schans concludeerde dat er vanuit de sector nooit regie zal komen. Hij vindt daarom dat intensieve melkveehouders onder dezelfde regels moeten vallen als varkenshouders en pluimveehouders. ‘Vrijwaar de bedrijven met grond, weidegang en biodiversiteit van de regels die er nu liggen.’


0 reacties

Frits van der Schans wil bedrijven met grond, weidegang en biodiversiteit vrijwaren van regels die er nu liggen
donderdag, 8 september, 2016

De melkveesector is te verdeeld om zelf met een eigen plan af te rekenen met overproductie, monocultuur, dierenleed en verlies van maatschappelijk draagvlak. ‘Bovendien hebben we de middelen niet om het te sturen’, zei voorzitter Piet Boer van FrieslandCampina tijdens een door Melkvee.nl georganiseerd melkveedebat op de ATH in Biddinghuizen.

Frits van der Schans van het CLM zei dat de sector zelf veel eerder regie had moeten nemen. ‘Er lag in 2013 een mooi visieplan van LTO en NZO, waarbij grondgebondenheid, biodiversiteit en weidegang centraal stonden. Daar is niks mee gedaan, waardoor we nu met veel te veel melk en een opeenstapeling van regels zitten en de derogatie aan een zijden draadje hangt.’

Fabrieksquotum enig middel

Piet Boer repliceerde: ‘Zagen we dit aankomen? Ja. Hebben we regie proberen te voeren? Ja. Hebben we de middelen? Nee.’ Hij stelde dat een fabrieksquotum de enige weg was geweest. ‘Maar daar hadden we met de melkprijs van toen nooit support voor gekregen. Bovendien werkt een fabrieksquotum alleen als je het landelijk of Europees oppakt en dat is een illusie.’

Boer stelde dat er vervolgens via de politiek is geprobeerd op tijd grenzen te trekken. Hij wijt het aan de opstelling van de VVD dat het veel te lang heeft geduurd en nog duurt met begrenzingen, zoals de fosfaatwetgeving.

Foie gras

Van der Schans stelt dat de melkveesector met haar onverschillige houding elke dag haar maatschappelijk draagvlak verder in de waagschaal stelt. ‘Hoe er momenteel op grote bedrijven biest aan kalveren wordt toegediend, is vergelijkbaar met hoe een Franse boer zijn ganzen voert voor foie gras. Dat kan niet.’

Boer stelde dat de zuivel wel degelijk van alles doet om beter te voldoen aan de maatschappelijk gevraagde randvoorwaarden. ‘Alle maatregelen van de laatste jaren en de komende jaren verhogen de kosten voor intensieve melkveebedrijven. Ze worden gedwongen om te extensiveren. Daarnaast zetten we in op CO2-reductie, meer weidegang en het oplossen van de mestproblematiek.’

‘We vergeten snel’

Lubbert van Dellen van Accon AVM waarschuwde dat het stimuleren van lokale productie de export van Nederlandse zuivel er niet gemakkelijker op maakt. Marijn Dekkers van de Rabobank wil met een soort deltaplan wel helpen om blijvers sneller de ruimte van stoppers te geven en Kees Romijn van LTO wilde het debat graag opnieuw voeren als de melkprijs de 40 cent weer aantikt. ‘Dan praat iedereen ineens weer heel anders, we vergeten snel.’

Van der Schans concludeerde dat er vanuit de sector nooit regie zal komen. Hij vindt daarom dat intensieve melkveehouders onder dezelfde regels moeten vallen als varkenshouders en pluimveehouders. ‘Vrijwaar de bedrijven met grond, weidegang en biodiversiteit van de regels die er nu liggen.’

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.