Vierkante en ronde balen zwaarder dan gedacht


Gemiddelde baal veertig kilo te licht ingeschat
vrijdag, 30 augustus, 2013

Het bepalen van het gewicht van vierkante en ronde balen kan veel beter. Dat blijkt uit een onderzoek van BLGG AgroXpertus en Wageningen UR Livestock Research.

De tot nu gebruikte formules, die nodig zijn voor het berekenen van de bex, geven een gemiddelde onderschatting van veertig kg droge stof per baal, met uitschieters tot 160 kg droge stof per baal.

Dichtheid varieert fors

‘Bij de huidige formule wordt de opgemeten inhoud van een baal vermenigvuldigd met een vaste dichtheid van 205 kg ds/m3 voor een vierkante baal en 195 kg ds/m3 voor een ronde baal’, legt BLGG-productmanager Agro Gerard Abbink uit. ‘Maar in de praktijk varieert de dichtheid van 136 tot 300 kg ds/m3.’

Ook ruwe celstof meenemen

Door in de berekening behalve inhoud ook drogestofgehalte, ruwe celstof en NDF (totaal gewicht aan celwanden) mee te nemen, is het gewicht van de balen nauwkeuriger te schatten. ‘De afwijking is daardoor maximaal 80 kg drogestof. Bij de oude formule was dat 160 kg.’


0 reacties

Gemiddelde baal veertig kilo te licht ingeschat
vrijdag, 30 augustus, 2013

Het bepalen van het gewicht van vierkante en ronde balen kan veel beter. Dat blijkt uit een onderzoek van BLGG AgroXpertus en Wageningen UR Livestock Research.

De tot nu gebruikte formules, die nodig zijn voor het berekenen van de bex, geven een gemiddelde onderschatting van veertig kg droge stof per baal, met uitschieters tot 160 kg droge stof per baal.

Dichtheid varieert fors

‘Bij de huidige formule wordt de opgemeten inhoud van een baal vermenigvuldigd met een vaste dichtheid van 205 kg ds/m3 voor een vierkante baal en 195 kg ds/m3 voor een ronde baal’, legt BLGG-productmanager Agro Gerard Abbink uit. ‘Maar in de praktijk varieert de dichtheid van 136 tot 300 kg ds/m3.’

Ook ruwe celstof meenemen

Door in de berekening behalve inhoud ook drogestofgehalte, ruwe celstof en NDF (totaal gewicht aan celwanden) mee te nemen, is het gewicht van de balen nauwkeuriger te schatten. ‘De afwijking is daardoor maximaal 80 kg drogestof. Bij de oude formule was dat 160 kg.’

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.